，尋找技術(shù)上可靠、經(jīng)濟(jì)上可行的“靈活性資源”和“系統(tǒng)平衡
方案”
。
從集中式電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型分布式電力系統(tǒng)
，從分布式電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型
分布式綜合能源系統(tǒng)，都是基于這個邏輯
。
零碳園區(qū)作為一個分布式能源系統(tǒng)，其多種能源的綜合平衡相比于單純的分布式電力系統(tǒng)平衡
，具有顯著的成本優(yōu)勢和更強(qiáng)的靈活性。這種優(yōu)勢的核心在于多能耦合和能源形態(tài)轉(zhuǎn)換的能力
。
一是降低對昂貴電儲能的依賴。電能儲存（如
鋰離子電池）雖然響應(yīng)速度快
，但成本高
，且存在一定的壽命限制。分布式能源系統(tǒng)通過將多余的電力轉(zhuǎn)換為其他形態(tài)的能量儲存（如
熱能、冷能），可以大幅減少對純電
儲能的依賴
。通常情況下
，
儲熱成本僅為儲電的1/5～1/10，
儲熱替代儲電降低初始
投資60%以上
。
二是多重能源形態(tài)轉(zhuǎn)換，提高系統(tǒng)靈活性和冗余度。分布式能源系統(tǒng)能夠利用
熱電聯(lián)產(chǎn)（CHP）
、電鍋爐、
熱泵、電
制冷機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)等設(shè)備
，實(shí)現(xiàn)電、熱
、冷
、氣等多種能源形態(tài)的相互轉(zhuǎn)換，從而提供多路徑的平衡選擇
。當(dāng)單一能源（如電力）出現(xiàn)供需不平衡時
，可以通過轉(zhuǎn)換到另一種能源形式來解決。這不僅可以實(shí)現(xiàn)削峰填谷手段多樣化
，而且通過多源互補(bǔ)
、增強(qiáng)系統(tǒng)韌性更能提高
綜合能源利用效率。多能協(xié)同可使系統(tǒng)運(yùn)行成本降低20%～30%
；樓宇
儲熱通過熱慣性提供“等效虛擬
儲能”
，降低電網(wǎng)實(shí)時平衡壓力。
三是優(yōu)化能源流 ，有效減少棄風(fēng)棄光。通過多能耦合和存儲
，可以將VRE
發(fā)電高峰時段無法消納的電力轉(zhuǎn)換為其他形式的能量（如熱
、冷、氫）
，從而有效消納棄風(fēng)/棄光，提高可再生能源的利用率
。
總之
，零碳園區(qū)作為
分布式綜合能源系統(tǒng)的一種形式
，核心優(yōu)勢在于打破電能單維平衡的局限
，通過熱—電—冷多能轉(zhuǎn)換與低成本的
儲熱技術(shù)，將平衡成本從高價的“電力域”轉(zhuǎn)移至低價的“熱力域”
，實(shí)現(xiàn)了更高效率和更低成本的平衡
。
零碳園區(qū)面臨的關(guān)鍵機(jī)制障礙
產(chǎn)業(yè)體制機(jī)制的本質(zhì)是協(xié)調(diào)不同參與主體的利益
，使不同主體利益達(dá)成“均衡”狀態(tài)
，推動產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。零碳園區(qū)良性發(fā)展面臨的能源機(jī)制障礙很多
。然而，筆者認(rèn)為
，從能源轉(zhuǎn)型的底層邏輯出發(fā)
，妨礙零碳園區(qū)良性發(fā)展的關(guān)鍵機(jī)制障礙是，現(xiàn)有的能源體制機(jī)制是圍繞“以
化石能源為主的大能源系統(tǒng)”形成的
，無法平衡大量分布式能源
、零碳園區(qū)和各類分布式能源系統(tǒng)與大能源系統(tǒng)的根本利益沖突，從而妨礙零碳園區(qū)和分布式能源系統(tǒng)的
可持續(xù)發(fā)展。
以化石能源為主的傳統(tǒng)大能源系統(tǒng)主要是傳統(tǒng)的集中式電力系統(tǒng)與熱力系統(tǒng)
。傳統(tǒng)的集中式電力系統(tǒng)和熱力系統(tǒng)是從生產(chǎn)經(jīng)過傳輸?shù)接脩舻囊粋€單向流動系統(tǒng)
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；谶@一套系統(tǒng)，具有自然壟斷性質(zhì)的電網(wǎng)與熱力管網(wǎng)企業(yè)
，其成本和收入受到政府專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格監(jiān)管
。兩部制定價中的固定收費(fèi)部分并不能完全覆蓋電網(wǎng)和熱力管網(wǎng)固定成本
，相當(dāng)一部分的固定成本（30%-70%）需要通過（電力和熱力）銷量來回收
。
零碳園區(qū)一旦真正落地，就意味著相當(dāng)一部分“能源大系統(tǒng)”的原來用戶轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘粋€大電網(wǎng)或大熱力網(wǎng)的競爭者
。因為原來大系統(tǒng)這些用戶的部分電力或熱力“銷量”變成了零碳園區(qū)或分布式能源系統(tǒng)“自產(chǎn)自銷”
，大系統(tǒng)減少的這些銷量所承載的電網(wǎng)或熱力管網(wǎng)固定成本無法收回
，直接損害“大系統(tǒng)”的利益和穩(wěn)定服務(wù)能力
。
比如，一個零碳園區(qū)有60%的電力和熱力需求可以在園區(qū)系統(tǒng)內(nèi)部成員之間“匹配”
，只有40%仍需要大電網(wǎng)和大熱力系統(tǒng)提供。假定現(xiàn)有的定價結(jié)構(gòu)和收入來源不變
，就意味著60%電力和熱力銷售量所承載的大電網(wǎng)和大熱力管網(wǎng)固定成本無法回收
。
如果把“大系統(tǒng)”損失的這部分銷售量包含的固定成本部分全部轉(zhuǎn)嫁到40%的銷售量上或者固定收費(fèi)上，其結(jié)果要么加速這些零碳園區(qū)的完全脫網(wǎng)
，導(dǎo)致大系統(tǒng)陷入（用戶脫網(wǎng)與收費(fèi)提高的）“死亡螺旋”
，要么零碳園區(qū)無法落地
，其中的成員仍然回歸大系統(tǒng)
。顯然，無論哪種后果都無益于能源轉(zhuǎn)型的良性推進(jìn)
。
深化零碳園區(qū)的改革契機(jī)
在破除零碳園區(qū)機(jī)制障礙、深化零碳園區(qū)機(jī)制改革方面
，地方政府是主體
，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)改革的首要責(zé)任。這不僅因為零碳園區(qū)具有地方“特色”，相關(guān)的能源體制機(jī)制改革權(quán)大多屬于地方政府的職責(zé)權(quán)限
，而且因為零碳園區(qū)給地方提供了一次通過構(gòu)建本地的分布式能源系統(tǒng)
，以“系統(tǒng)”而不是“項目”邏輯形成
低碳能源、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)聚合優(yōu)勢的機(jī)遇。
零碳園區(qū)發(fā)展的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件日趨成熟
，本質(zhì)上開啟了對傳統(tǒng)集中大能源系統(tǒng)的“解構(gòu)”
。這客觀上為地方政府提供一個搭建本地
零碳能源系統(tǒng)或平臺契機(jī)，進(jìn)而為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
低碳轉(zhuǎn)型和新興
低碳技術(shù)
、產(chǎn)業(yè)提供更為廣闊的
市場空間。
因為本地零碳能源系統(tǒng)“消納”的零碳能源越多
，新興
低碳技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間就越大
，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
低碳轉(zhuǎn)型就越順利。
要將這一契機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲牡胤?a href="http://www.xianzinvrenfang.com/t/低碳.html" >低碳產(chǎn)業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢
，地方政府需要按照能源轉(zhuǎn)型邏輯，整合本地各類資源形成聚合優(yōu)勢
，破除相關(guān)機(jī)制障礙
，助力零碳園區(qū)和各種分布式能源系統(tǒng)發(fā)展。
一是要聚焦用戶側(cè)的本地資源橫向聚合優(yōu)勢，抵消大系統(tǒng)的單一資源和技術(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。特別要注意的是
，要以橫向系統(tǒng)聚合而非縱向聚合方式為零碳園區(qū)或各類分布式能源系統(tǒng)提供服務(wù)和助力
。比如，把本地風(fēng)光資源集中到本地
投資公司的方式就屬于縱向聚合方式
，無法形成本地“系統(tǒng)優(yōu)勢”
。
二是發(fā)揮地方政府在解決機(jī)制障礙方面的優(yōu)勢。除了電力外
，熱力、水
、
建筑能耗等涉及的政策與機(jī)制障礙改革權(quán)限基本在地方政府手中
。充分用好這些機(jī)制和政策改革資源，不僅有利于分布式能源系統(tǒng)發(fā)展
，而且有利于獲得一定與“大電力系統(tǒng)”的談判優(yōu)勢
。
三是從系統(tǒng)轉(zhuǎn)型角度，通過組織與制度創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)土地、屋頂、可再生能源資源與用戶需求的分布式集成優(yōu)化
，為可再生
能源開發(fā)、低碳制造業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)制造業(yè)
低碳轉(zhuǎn)型提了更大空間，并有可能在機(jī)制上實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型
、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)
、
鄉(xiāng)村振興和
共同富裕等目標(biāo)的協(xié)調(diào)推進(jìn)
。
零碳
